Estilo de vida

El Comité de Bioética se niega a considerar la eutanasia un derecho

El Comité de Bioética de España, órgano consultivo adscrito al Ministerio de Sanidad, ha rechazado por unanimidad considerar la eutanasia, cuya ley se tramita en el Congreso de los Diputados, como un «derecho subjetivo» y, por tanto, incluirla como un beneficio público más.

Así se ha señalado en el ‘Informe sobre el fin de la vida y los cuidados en el proceso de morir, en el marco del debate sobre la regulación de la eutanasia: propuestas de reflexión y deliberación ‘, firmado el 30 de septiembre por los doce miembros de la organización.

El objetivo del trabajo es ofrecer una «reflexión» sobre un tema «tan complejo» como el debate de la eutanasia, especialmente en un escenario marcado por la pandemia Covid-19 que ha mostrado, a juicio de los miembros del Comité de Bioética, la necesidad y la «urgencia» de implementar un «Verdadero sociedad del cuidado ”, que se hace cargo de la“ vulnerabilidad ”de la condición humana y la importancia de incorporar a las personas mayores en la agenda política desde“ otra demanda mucho más humana ”.

“Responda con eutanasia a «deuda» que nuestra sociedad se haya contraído con nuestros mayores luego de tales hechos no parece ser el verdadero camino al que nos llama una ética de cuidado, responsabilidad y reciprocidad y solidaridad intergeneracional ”, argumenta la organización.

En este sentido, el Comité ha defendido la publicación del informe, asegurando que de no hacerlo, sería «extraño» que, desde una perspectiva «estrictamente ético-legal», se pueda aprobar una norma legal en los próximos meses que busca no solo despenalizar la eutanasia y / o asistencia al suicidio, pero reconociendo también un «verdadero derecho a morir» que, además, revisar la condición de prestación a cargo del sistema de salud pública, no pronunciará.

«CAMINO DEVASTADOR» DE LA PROTECCIÓN DE LA VIDA HUMANA

Así, y a lo largo de las 74 páginas, advierte que legalizar la eutanasia implica iniciar una «la carretera devastador ”de la protección de la vida humana, cuyas fronteras son“ muy difíciles de prever ”. Además, considera que este acto no es un signo de progreso, sino una «regresión de la civilización», porque en el contexto actual el valor de la vida de las personas suele estar condicionado a criterios de utilidad, social, interés económico, responsabilidades familiares y cargos o gasto público.

Por tanto, el Comité de Bioética asegura que la legalización de muerte prematura agregaría «un nuevo conjunto de problemas». Además, recordemos que la solicitud de eutanasia de una persona ya está incluida en el Código Penal, que explica que en España el encarcelamiento por actos de eutanasia «es algo no solo insólito, sino desconocido en las últimas décadas», y el derecho a la vida está regulado en artículo 15 de la Constitución.

Por tanto, el Comité propone la protocolización, en el contexto de la buena práctica médica, del uso de sedación paliativo frente a casos concretos de sufrimiento existencial refractario.

Esto, junto con la universalización efectiva de los cuidados paliativos y la mejora de las medidas y recursos de apoyo social y sanitario, con especial referencia al apoyo a las enfermedades mentales y la discapacidad, debería constituyen, a su juicio, el camino a seguir de inmediato, y no el de proclamar el derecho a terminar con la vida mediante un beneficio público.

“Todo esto, además, cobra aún más sentido tras los terribles sucesos que hemos vivido hace unos meses, cuando Miles de nuestros mayores han fallecido en circunstancias muy alejadas de lo que no solo es una vida digna, sino también una muerte mínimamente digna ”, asientan en el informe.

Previous ArticleNext Article

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *