Gente

Nuevos fósiles de raptor hacen que el dinosaurio de Jurassic Park sea aún menos preciso

Una nueva investigación sobre fósiles de aves rapaces ha descubierto que Jurassic Park puede haberse equivocado mucho más sobre el dinosaurio de lo que se sospechaba recientemente.

Una nueva investigación sobre fósiles de aves rapaces ha demostrado que Jurassic Park está significativamente más equivocado de lo que se ha aceptado recientemente. De todos modos, la élite sigue adelante, con Jurassic World: Dominion de Colin Trevorrow que se estrenará el 11 de junio de 2021. La ciencia cuestionable tampoco ha dañado las películas en el mundo del cine, ya que Jurassic World: Fallen Kingdom recaudó más de $ 1.3 mil millones en todo el mundo. mundo.

Sea como fuere, a pesar de que el original de Steven Spielberg se mantiene como un hito de visualización mejorado que produjo una de las mejores instituciones de hoy en día, la ciencia dura sigue abriendo brechas en la forma en que se representan los dinosaurios en el modelo de 1993. Un grupo de especialistas ha realizado una nueva investigación que descubrió la imperfección más reciente en los esfuerzos de Jurassic Park con precisión lógica.

Famous Mechanics informa que un artículo distribuido en Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología descubre nuevos descubrimientos sobre velociraptores que dependen de la investigación de fósiles. Sus descubrimientos infieren que era imposible que las aves rapaces fueran perseguidas en manadas, lo que hace que las mejores escenas de las aves rapaces en Jurassic Park sean excepcionalmente fuera de lugar. También daña la veracidad de la manada de velociraptores en Jurassic World. El autor del artículo, Joseph Frederickson, estableció que las rapaces probablemente perseguían solas porque “los dinosaurios vivos (criaturas voladoras) y sus familiares (cocodrilos) generalmente no persiguen en reuniones y rara vez persiguen presas más grandes que ellos. ”

Los investigadores utilizaron la «investigación de isótopos estables» para explorar los fósiles del Deinonychus antirrhopus, una rapaz del Cretácico temprano. Los isótopos estables no se pudren después de un tiempo, lo que los hace excepcionalmente valiosos en la paleohistoria y la ciencia de los fósiles. El Deinonychus antirrhopus no es exactamente lo mismo que el velociraptor, pero también se parece en cierta medida a las rapaces representadas en Jurassic Park. Pero luego, los dientes de rapaces más establecidas y más jóvenes en la investigación tenían diversos niveles de isótopos de carbono, lo que significa que tenían varios regímenes alimenticios. En ese sentido, los especialistas infirieron que los guardianes no estaban cuidando a sus crías, lo que significa que las aves rapaces no se perseguían juntas.

Los rapaces son aparentemente las bestias más aterradoras de Jurassic Park. Todos recuerdan cuando siguieron y mataron a Robert Muldoon (“Chica inteligente…”) y persiguieron a los jóvenes Tim y Lex en la cocina. Dr. Award incluso retrata un asalto grupal planeado en una de las primeras escenas. Así que actualmente hay muchos minutos de rapaces principales en Jurassic Park que, si pasas por alto la nueva investigación, son un sueño sin adulterar.

Nuevos fósiles de raptor hacen que el dinosaurio de Jurassic Park sea aún menos preciso 1

Sin embargo, en ese momento, se puede decir lo mismo de toda la película, ya que se trata de animales que vivieron hace 65 millones de años y que existen en la actualidad. Los equipos de sonido combinaron delfines, gansos y otras criaturas para hacer las conmociones de sus velociraptores. En el ínterin, los velociraptores genuinos probablemente se parecían cada vez más a los pavos con púas y tenían cuerpos más pequeños. Además, eso es solo una cosa que Jurassic Park se salió de la base sobre los dinosaurios. Sea como fuere, debería ser fácil que exista una parte inmortal de la película junto con un avance lógico genuino. Hay una gran cantidad de realidades fascinantes sobre los velociraptores que no deberían estar en cada película. Jurassic Park es famoso y experimentalmente defectuoso, y ambos pueden ser válidos.

Previous ArticleNext Article

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.